کوالکام امسال توانسته اختلاف خود با پردازنده‌های سری A اپل را به حداقل برساند. با مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865 همراه ما باشید.
کوالکام در اوایل این ماه پردازنده اسنپدراگون 865 خود را در هاوایی معرفی کرد. این پردازنده جدید از نسل پنجم اینترنت همراه پشتیبانی می‌کند و به همین دلیل انتظار می‌رود طی چند سال پیش رو آن را در بسیاری از گوشی‌های هوشمند ببینیم؛ اما این پردازنده یک رقیب سرسخت به نام اپل A13 دارد و بسیاری از کارشناسان مدت‌هاست به دنبال مقایسه پردازنده اپل A13 با جدیدترین پردازنده کوالکام هستند.
از همین رو ما در این مطلب به طور مفصل توانایی‌ها و ویژگی‌های هردو این تراشه‌ها را با استفاده از امتیازاتی که در بنچمارک‌های مختلف به دست آوردند، با یکدیگر مقایسه می‌کنیم تا ببینیم کدام یک از آن‌ها از این رقابت سربلند بیرون می‌آید. با مقایسه اپل A13 و رقیب جدیدش، باید ببینیم کوالکام تا چه حد توانسته اختلاف با اپل را کاهش دهد.
آنچه در این مقاله می‌خوانید:
- مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865
- مشخصات فنی
- مقایسه CPU پردازنده اپل و اسنپدراگون
- مقایسه GPU پردازنده اپل و اسنپدراگون
- مقایسه تراشه اپل A13 و اسنپدراگون 865 از نظر هوش مصنوعی و یادگیری ماشین
- مقایسه پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865 از نظر قابلیت های دوربین
- مقایسه چیپست اپل A13 و اسنپدراگون 865 از نظر مودم
- پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865؛ کدامیک برنده است؟
مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865
در این قسمت به مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865 از جنبه‌های مختلف می‌پردازیم.
مشخصات فنی
پیش از اینکه کار مقایسه پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865 را شروع کنیم، بد نیست نگاهی به مشخصات فنی هرکدام از این تراشه‌ها داشته باشیم.
| ویژگی ها | اسنپدراگون 865 | اپل A13 |
|---|---|---|
| هسته های پردازنده | کریو 585، هشت هسته‌ای | شش هسته‌ای |
| معماری پردازنده | یک پردازنده 2.84 گیگاهرتزی (Cortex A77) سه پردازنده 2.42 گیگاهرتزی (Cortex A77) چهار پردازنده 1.8 گیگاهرتزی (Cortex A55) | دو پردازنده 2.65 گیگاهرتزی (Lightning) چهار پردازنده 1.8 گیگاهرتزی (Thunder) |
| سرعت پردازنده | بیش از 2.84 گیگاهرتز | بیش از 2.65 گیگاهرتز |
| فناوری پردازش | TSMC’s 7nm FinFET | TSMC’s 7nm N7P |
| پردازنده گرافیکی | آدرینو 650 | پردازنده 4 هسته‌ای طراحی شده توسط اپل |
| یادگیری ماشین و هوش مصنوعی | Hexagon 698 DSP | موتور عصبی 8 هسته‌ای |
| پردازنده تصویر | Spectra 480 | پردازنده تصویری طراحی شده توسط اپل |
| پشتیبانی از دوربین | بیش از 200 مگاپیکسل | نامعلوم |
| قابلیت ضبط ویدیو | 8K با نرخ 30 فریم بر ثانیه | 4K HDR با نرخ 60 فریم بر ثانیه | 4K با نرخ 120 فریم بر ثانیه | 4K HDR با نرخ 60 فریم بر ثانیه |
| فناوری شارژ | شارژ سریع 4 پلاس | شارژ سریع |
| مودم | مودم 5G کوالکام X55 بیشترین سرعت دانلود 7.5 گیگابایت بر ثانیه بیشترین سرعت آپلود 3 گیگابایت بر ثانیه | مودم LTE اینتل XMM 7660 بیشترین سرعت دانلود 1.6 گیگابایت بر ثانیه بیشترین سرعت آپلود 225 مگابایت بر ثانیه |
| وای‌فای | پشتیبانی از نسل ششم وای‌فای | پشتیبانی از نسل ششم وای‌فای |
مقایسه CPU پردازنده اپل و اسنپدراگون
مهمترین بخش مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865، سی‌پی‌یو است. با وجود اینکه همه می‌دانند پردازنده‌های سری A اپل به طور کلی از پردازنده‌های اسنپدراگون کوالکام بهتر هستند، ولی ما در اینجا می‌خواهیم ببینیم دقیقا میان این دو چقدر اختلاف وجود دارد. در ابتدا باید بدانیم که A13 از اسنپدراگون 855 که سال پیش عرضه شد، 50 درصد قدرتمندتر است و به گفته کوالکام اسنپدراگون 865 نسبت به مدل قبلی خود 25 درصد سرعت بیشتری دارد. به این ترتیب می‌توانیم نتیجه بگیریم که کوالکام با اسنپدراگون 865 توانسته اختلافش با پردازنده A13 را تا 25 درصد کاهش دهد.
اما نکته‌ای که باید به آن توجه کنیم این است که در اینجا ما عملکرد تک هسته‌ای این پردازنده‌ها را معیار قرار دادیم، اگر عملکرد چند هسته‌ای را هم حساب کنیم، آن‌ها تقریبا با هم برابر هستند. اگر فرض بگیریم ادعاهای افشاگر معروف یعنی Ice Universe درست هستند، امتیازات اسنپدراگون 865 در گیک‌بنچ به این ترتیب هستند:
در طرف مقابل A13 در عملکرد تک هسته‌ای، امتیاز 5472 و در عملکرد چند هسته‌ای، امتیاز 13769 را ثبت کرده است. با توجه به این اعداد می‌توانیم نتیجه بگیریم که اسنپدراگون 865 در بحث پردازش تسک‌های سنگین چند رشته‌ای، آنقدرها کم نمی‌آورد؛ اما وقتی حرف از قدرت خام پردازنده و نهایت توان آن به میان می‌آید، A13 همچنان پادشاهی می‌کند؛ به خصوص به لطف دو هسته قدرتمند Lightning آن که از پیشرفته‌ترین و بهترین هسته‌های پردازشی گوشی موبایل هستند.
از مقایسه پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865 می‌توانیم نتیجه بگیریم که اسنپدراگون 865 نیز پردازنده بسیار عالی و تقریبا همتراز A13 است؛ اما تفاوت اصلی میان این دو در بخش مصرف انرژی است. در ماه سپتامبر زمانی که اپل، آیفون‌های جدید خود را معرفی می‌کرد، این را هم اعلام کرد که تراشه A13 نسبت به مدل قبلی خود، 40 درصد کمتر انرژی مصرف می‌کند و در عین حال از نظر عملکرد نیز 20 درصد بهتر شده است. این موضوع پیشرفت بزرگی برای اپل به حساب می‌آید. به همین دلیل است که این روزها مطالب زیادی در مورد فوق‌العاده بودن عمر باتری سری آیفون 11 مشاهده می‌کنید؛ آن هم در حالی که این گوشی‌ها نسبت به رقبای اندرویدی خود باتری‌های کوچکتری دارند.
در طرف دیگر کوالکام هنگام رونمایی از اسنپدراگون 865، مانور زیادی روی مصرف انرژی این تراشه خود نداد و فقط گفت این پردازنده نسبت به قبل، 25 درصد کمتر باتری مصرف می‌کند؛ البته به احتمال زیاد همین عدد هم خیلی درست نباشد. در کل به نظر می‌رسد کوالکام بیشتر می‌خواهد روی هسته‌های پردازشی این تراشه تمرکز کند و قصد ندارد تغییرات زیادی به معماری تراشه‌های خود بدهد. این روزها که مصرف باتری گوشی به یکی از فاکتورهای اصلی خریداران تبدیل شده، A13 نسبت به اسنپدراگون 865 هنگام پردازش وظایفی که به انرژی کمی نیاز دارند، عملکرد بسیار بهتری از خود به نمایش می‌گذارد.
مقایسه GPU پردازنده اپل و اسنپدراگون
در بحث پردازنده گرافیکی، اپل مدت‌هاست حرف اول را می‌زند و کوالکام این بار و حتی با استفاده از پردازنده گرافیکی آدرینو 650 هم نتوانسته گوی سبقت را از اپل برباید. اپل خودش پردازنده‌های گرافیکی تراشه‌های خود را طراحی می‌کند. این پردازنده‌ها معمولا 4 هسته‌ای هستند؛ اما نکته شگفت‌انگیز پردازنده گرافکی A13 این است که این پردازنده با اینکه 40 درصد انرژی کمتری نسبت به پردازنده گرافیکی اپل A12 مصرف می‌کند، عملکردش 20 درصد بهتر است. موتور متال به توسعه‌دهندگان امکان ساخت بافت‌های پراکنده، Rasterization Rate Maps ،Vertex Amplification را برای بازی‌ها و محتواهایی که گرافیک سنگینی دارند می‌دهد.
در سوی دیگر آدرینو 650 را داریم که عملکرد آن نسبت به قبل 25 درصد بهتر شده و همچنین 35 درصد هم انرژی کمتری طلب می‌کند. این درصدها نشان می‌دهد کوالکام هم در بحث پردازنده گرافیکی پیشرفت زیادی داشته است. همچنین آدرینو 650 دارای قابلیت Elite Gaming است، از نمایشگرهای 144 هرتزی و Desktop Forward Rendering برای اجرای بازی‌های دسکتاپ بر روی گوشی پشتیبانی می‌کند. در مجموع می‌توانیم بگوییم کوالکام در بخش پردازنده گرافیکی، کم‌کم دارد فاصله خودش را با پردازنده اختصاصی اپل کاهش می‌دهد.
با این حال، اگر امتیاز بنچمارک A13 در تست GFX 3.1 Manhattan را مشاهده کنید می‌بینید حدود 120 است؛ در حالی که اسنپدراگون 855 قبلی تنها توانسته بود 71 امتیاز در این تست کسب کند. با توجه به اینکه عملکرد اسنپدراگون 865 نسبت به مدل پیشین 25 درصد بهتر شده، احتمالا در این تست امتیازش زیر 90 باشد که همچنان کمتر از A13 است. گرچه این تنها یک فرضیه است و باید منتظر نتایج بنچمارک‌ها بمانیم.
مقایسه تراشه اپل A13 و اسنپدراگون 865 از نظر هوش مصنوعی و یادگیری ماشین
از نظر هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، کوالکام پیشرفت‌های زیادی داشته است؛ ولی اپل هم با عرضه A13 توانسته از این حیث باقدرت ظاهر شود. اسنپدراگون 865 از موتور هوش مصنوعی نسل پنجم بهره می‌برد. این به این معناست که این پردازنده برای مواردی نظیر ترجمه، تشخیص صدا، ردیابی اشیا و غیره مشکلی نخواهد داشت. اپل نیز از A11 به بعد پشتیبانی از هوش مصنوعی و یادگیری ماشین را به پردازنده‌های خود اضافه کرده است. آن‌ها نام این بخش از پردازنده خود را موتور عصبی (Neural Engine) گذاشته‌اند که در A13 هم شاهد آن هستیم؛ اما بحث اصلی این است که این موتور عصبی چقدر قدرتمند است و آیا توانایی رقابت با Hexagon 698 DSP اسنپدراگون 865 را دارد یا خیر؟
وقتی صحبت از هوش مصنوعی در اپلیکیشن‌ها و استفاده‌های روزمره به میان می‌آید، اسنپدراگون 865 حرف اول را می‌زند. برای مثال این پردازنده علاوه بر Hexagon 698 DSP، از یک شتاب‌دهنده تنسور (Tensor) هم استفاده می‌کند. این شتاب‌دهنده به شکل هماهنگ همراه با کتابخانه تنسورفلو گوگل فعالیت می‌کند. بسیاری از اپلیکیشن‌های گوگل مثل Recorder و گوگل لنز از این ویژگی استفاده می‌کنند و از این به بعد هم قرار است عملکرد بهتری داشته باشند. علاوه بر این، شتاب‌دهنده تنسور که در اسنپدراگون 865 مورد استفاده قرار گرفته، 4 برابر نسبت به مدل قبلی خود بهتر است و 35 درصد هم کمتر انرژی مصرف می‌کند. برای آنکه درک بهتری از قدرت خارق‌العاده ماژول هوش مصنوعی اسنپدراگون 865 داشته باشید، باید بگوییم که این پردازنده می‌تواند در هر ثانیه 15 تریلیون عملیات مختلف هوش مصنوعی را به راحتی انجام دهد.
حالا نوبت به موتور عصبی هشت هسته‌ای A13 می‌رسد. آنطور که اپل می‌گوید این موتور نسبت به مدل قبلی که در A12 مورد استفاده قرار گرفته بود، 20 درصد سریع‌تر است و 15 درصد هم انرژی کمتری مصرف می‌کند؛ اما وقتی آن را با اسنپدراگون 865 مقایسه کنیم می‌بینیم این موتور در هر ثانیه تنها می‌تواند 1 تریلیون عملیات مربوط به هوش مصنوعی را انجام دهد که 15 برابر کمتر از موتور هوش مصنوعی کوالکام است. تمام این اعداد به ما نشان می‌دهند که کوالکام در بخش هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، فرسنگ‌ها از اپل جلوتر است و A13 نیز نتوانسته این فاصله را کمتر کند.
مقایسه پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865 از نظر قابلیت های دوربین
در بخش دوربین، پردازنده تصویر Spectra 480 اسنپدراگون 865 به اندازه قابل توجهی بهبود پیدا کرده است. این پردازنده اکنون می‌تواند ویدیوها را با کیفیت 8K و با نرخ 30 فریم بر ثانیه ضبط کند و تصاویری با کیفیت بیش از 200 مگاپیکسل بگیرد؛ این اعداد برای یک گوشی موبایل باورکردنی نیست. افزون بر این، می‌توانید ویدیوهای حرکت آهسته با نرخ 960 فریم بر ثانیه را با کیفیت 720p ضبط کنید. تمام این‌ها به لطف فناوری گیگاپیکسل Spectra 480 شدنی است؛ فناوری که به ما این امکان را می‌دهد تا تصاویر با چنین کیفیتی را در عرض چند ثانیه ثبت کنیم.
حالا به سراغ A13 اپل می‌رویم. این کمپانی به جز اینکه پردازنده تصویر A13 توسط اپل طراحی شده، اطلاعات زیادی در ارتباط با آن منتشر نکرده است. تنها نکته قابل‌توجهی که در قبال آن به چشم می‌آید این است که اپل بالاخره عکاسی محاسباتی را به کار گرفته که نتایجش خیره‌کننده است. تصاویری که با حالت شب سری آیفون 11 گرفته شده‌اند، وضوح بسیار عالی دارند و جزییات را نیز به خوبی حفظ کرده‌اند؛ به طوری که به راحتی می‌توانند با تصاویری که با بهترین گوشی‌های اندرویدی مثل گوگل پیکسل گرفته شده رقابت کنند.
کاملا مشخص است که پردازنده تصویر ساخت اپل و موتور عصبی تراشه‌های این شرکت، کمک بزرگی به گوشی‌های آیفون کرده‌اند و آن‌ها دیگر در بحث عکاسی چیزی از گوشی‌های اندرویدی کم ندارند. در بخش ضبط ویدیو هم با وجود اینکه A13 نمی‌تواند ویدیوهای 8K ضبط کند، ولی با این وجود می‌تواند ویدیوهای 4K را با فریم ریت 60 و به شکل HDR ثبت نماید.
با مقایسه اپل A13 و اسنپدراگون 865 به راحتی متوجه می‌شویم که پردازنده تصویر اسنپدراگون قدرت بیشتری دارد. با این وجود قابلیت‌های دوربین، تنها به پردازنده تصویر بستگی ندارد و پردازنده گرافیکی و CPU نیز در این بخش تاثیرگذار هستند. با توجه به اینکه اپل در این دو مورد آخر حرف اول را می‌زند، همچنان می‌تواند تصاویری با کیفیت و وضوح بالا ثبت کند که از بیشتر گوشی‌های اندرویدی که قابلیت‌ها و ویژگی‌های بیشتری هم دارند بهتر باشند. تا زمانی که کوالکام معماری CPU و پردازنده گرافیکی خود را تغییر ندهد، نمی‌توانیم انتظار ویدیوهایی بدون لرزش و پایدار از گوشی‌های اندروید داشته باشیم.
مقایسه چیپست اپل A13 و اسنپدراگون 865 از نظر مودم
آخرین بخشی که باید مقایسه پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865 را داشته باشیم، قسمت مودم است؛ بخشی که اسنپدراگون به دلیل استفاده از آخرین نسل از اینترنت همراه، آشکارا برنده آن است. همانطور که در جدول بالا هم دیدید، A13 از مودم XMM 7660 اینتل استفاده می‌کند. این مودم از 5G پشتیبانی نمی‌کند و از نسل قبلی یعنی LTE پشتیبانی می‌کند. بنابراین از این نظر، مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865 بی‌معنی است؛ اما با توجه به اینکه اینتل دیگر از کار تولید مودم کناره‌گیری کرده است، اپل از سال آینده چاره‌ای به جز استفاده از مودم‌های کوالکام ندارد. بسیاری هم امیدوارند نسل بعدی آیفون‌ها با پشتیبانی از 5G عرضه شوند؛ ولی تا آن زمان هیچ مودمی به گردپای مودم X55 اسنپدراگون 865 نخواهد رسید.
پردازنده اپل A13 و اسنپدراگون 865؛ کدامیک برنده است؟
وقتی تمامی این موارد را کنار هم قرار دهیم و آن‌ها را سبک سنگین کنیم، می‌بینیم اسنپدراگون 865 همچنان از نظر قدرت پردازشی و گرافیکی از اپل A13 ضعیف‌تر است؛ گرچه در بخش‌هایی مثل هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، کوالکام کار بی‌نظیری انجام داده و حداقل یک نسل بین خودش و اپل فاصله انداخته است. بعلاوه مانند هر سال به تعداد پیکسل‌ها و رزولوشن‌هایی که پشتیبانی می‌کند هم افزوده است. تمام این‌ها فارغ از بحث مودم است؛ آن‌ها مدت‌ها است در این زمینه حرف اول را می‌زنند.
سال گذشته به نظر می‌رسید کوالکام در زمینه تراشه گوشی، فاصله زیادی با اپل دارد؛ ولی حالا می‌بینیم آن‌ها متوجه نقص‌ها و ایرادات پردازنده‌های خود شده‌اند و می‌خواهند با برطرف کردن این مشکلات، به طور جدی با اپل رقابت کنند. باید صبر کنیم و ببینیم اپل با A14 چه می‌کند. پس از مقایسه پردازنده اپل A13 با اسنپدراگون 865، چیزی که مثل روز روشن است این است که اختلاف میان اپل و کوالکام در زمینه پردازنده، روزبه‌روز در حال کاهش است.
ممنون اصلاح شد.