سقوط قهرمان یا طلوع دیکتاتور؟ قسمت سوم «تل‌ماسه» و پایان رویای پل آتریدیس

تیم پلازا - انتشار: 22 آذر 1404 11:30
ز.م مطالعه: 2 دقیقه
-

یکی از بزرگترین سوءتفاهم‌های تاریخ ادبیات علمی-تخیلی، برداشت خوانندگان از شخصیت پل آتریدیس به عنوان یک «قهرمان کلاسیک» بود؛ موضوعی که فرانک هربرت، نویسنده رمان، را به شدت آزار می‌داد و انگیزه اصلی او برای نگارش کتاب دوم، یعنی «مسیحای تل‌ماسه» شد. اکنون تیموتی شالامی تأیید کرده است که قسمت سوم فیلم دقیقاً همین مسیر را دنبال خواهد کرد و برای کسانی که پل را منجی بشریت می‌دانند، یک بیداری تلخ و دردناک در راه است. شالامی در صحبت‌های اخیر خود اشاره کرد که در قسمت سوم شاهد «تغییر شخصیت» (Character Shift) بزرگی خواهیم بود که پل را از فضای قهرمانانه دو فیلم اول دور می‌کند.

هربرت کتاب «مسیحا» را نوشت تا خطرات رهبران کاریزماتیک و پرستش کورکورانه قهرمانان را گوشزد کند. طبق گفته‌های شالامی و دنی ویلنوو، فیلم سوم قرار نیست از این پیام تلخ فرار کند. پل آتریدیس در این فیلم امپراتوری است که حکومتش منجر به جنگ‌های مقدس و کشته شدن میلیاردها نفر شده است. اگرچه او ذاتاً «شرور» نیست، اما تصمیمات و عواقب قدرتش او را به شخصیتی تراژیک و خاکستری تبدیل می‌کند. ویلنوو پیش‌تر نیز با تغییر پایان‌بندی قسمت دوم (جایی که چانی با عصبانیت پل را ترک می‌کند)، زمینه را برای این سقوط اخلاقی فراهم کرده بود و نشان داد که قصد ندارد واقعیت ترسناک قدرت مطلق را سانسور کند.

علاوه بر تغییرات درونی، شالامی به جنبه‌های ظاهری این تغییر نیز اشاره کرده است، از جمله مدل موی جدیدی که در ابتدا چندان بابت آن هیجان‌زد بود، اما آن را بخشی از شخصیت جدید پل می‌داند. او گفت: «موهای ما به طرز عجیبی بخشی از شخصیت ماست.» این جزئیات نشان می‌دهد که تیم سازنده تلاش دارد تا سنگینی تاج و تخت و گذر زمان را در چهره پل نمایان کند. با توجه به سابقه درخشان دنی ویلنوو در خلق درام‌های عمیق و پیچیده، انتظار می‌رود قسمت سوم پایانی تکان‌دهنده و فراموش‌نشدی برای حماسه پل آتریدیس باشد؛ پایانی که تماشاگران را وادار می‌کند تا در مفهوم «قهرمان» تجدید نظر کنند.

FandomWire

دیدگاه های کاربران
هیچ دیدگاهی موجود نیست