Microsoft Authenticator بهتر است یا Google Authenticator؟
در دنیای امروز که استفاده از فضای مجازی به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی روزمره تبدیل شده، امنیت سایبری به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌ها و چالش‌ها بدل شده است. با این حال، بسیاری از کاربران هنوز نسبت به اهمیت آن بی‌توجه‌اند و این سهل‌انگاری می‌تواند به از دست رفتن اطلاعات حساس و خسارات مالی قابل توجهی منجر شود. یکی از روش‌های مؤثر برای افزایش امنیت حساب‌های کاربری، استفاده از رمزهای عبور یک‌بار مصرف مبتنی بر زمان (TOTP) در قالب احراز هویت دو مرحله‌ای (2FA) است. برخی اپلیکیشن‌ها و وب‌سایت‌ها با پشتیبانی از این قابلیت، تلاش می‌کنند تا سطح حفاظت از اطلاعات کاربران را ارتقا دهند. اپلیکیشن‌هایی مانند Google Authenticator و Microsoft Authenticator نمونه‌هایی از این ابزارها هستند که رمزهای یک‌بار مصرف را تولید کرده و امنیت ورود به حساب‌های مختلف را افزایش می‌دهند. در ادامه این مطلب پلازا، به معرفی و مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator به‌عنوان دو اپ پرکاربرد می‌پردازیم.
فهرست مطالب:
مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator
Google و Microsoft Authenticator دو مورد از محبوب‌ترین و پرکاربردترین برنامه‌ها برای تولید رمز دوم یک‌بار مصرف (OTP) هستند که در فرآیند احراز هویت دو مرحله‌ای استفاده می‌شوند. اپلیکیشن Microsoft Authenticator با دریافت امتیاز ۴.۷ در گوگل پلی و ۴.۸ در اپ‌استور، توانسته محبوبیت زیادی در میان کاربران اندروید و iOS کسب کند. در مقابل، Google Authenticator امتیاز ۳.۷ را در گوگل پلی و ۴.۹ را در اپ‌استور به خود اختصاص داده است. این تفاوت امتیازها نشان‌دهنده تجربه کاربری متفاوت در هر سیستم‌عامل و ترجیحات کاربران نسبت به قابلیت‌ها و طراحی این دو اپلیکیشن است. در ادامه به تفاوت Google و Microsoft Authenticator از جهات مختلف پرداخته‌ایم.
روش‌های تایید و انجام احراز هویت
در مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator از نظر روش تأیید و احراز هویت، تفاوت‌های قابل‌توجهی دیده می‌شود. Microsoft Authenticator امکانات متنوع‌تری را در اختیار کاربران قرار می‌دهد؛ علاوه بر کدهای مبتنی بر زمان که هر ۳۰ ثانیه تغییر می‌کنند، این برنامه از پوش نوتیفیکیشن نیز پشتیبانی می‌کند، به طوری که هنگام ورود به حساب، یک اعلان بر روی گوشی نمایش داده می‌شود و با تأیید آن می‌توان به‌راحتی وارد شد. همچنین امکان استفاده از قابلیت‌های بیومتریک مانند اثر انگشت و تشخیص چهره برای تأیید هویت نیز فراهم است. در مقابل، Google Authenticator فقط از کدهای یک‌بار مصرف مبتنی بر زمان یا شمارنده استفاده می‌کند و فاقد گزینه‌های اضافی مانند پوش نوتیفیکیشن یا احراز هویت بیومتریک است. بنابراین، در مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator، اپلیکیشن مایکروسافت گزینه‌های انعطاف‌پذیرتر و کاربرپسندتری را ارائه می‌دهد.
رابط کاربری و دسترسی
در بحث رابط کاربری، تفاوت Google و Microsoft Authenticator به‌وضوح قابل مشاهده است. Microsoft Authenticator تجربه کاربری روان‌تری ارائه می‌دهد؛ برای مثال، امکان جستجوی سریع بین حساب‌های متعدد با استفاده از نوار جستجو فراهم شده و کاربران می‌توانند حساب‌های خود را بر اساس اولویت مرتب‌سازی کنند. این ویژگی‌ها باعث می‌شود مدیریت حساب‌ها در اپلیکیشن مایکروسافت بسیار ساده‌تر و کارآمدتر باشد. در مقابل، Google Authenticator چنین امکاناتی را ارائه نمی‌دهد؛ برای یافتن یک حساب باید لیست را به‌صورت دستی مرور کرد و تغییر ترتیب حساب‌ها تنها با حذف و افزودن مجدد امکان‌پذیر است.
تکمیل خودکار کد ورود
در مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator از نظر قابلیت تکمیل خودکار کد ورود، Microsoft Authenticator عملکرد پیشرفته‌تری دارد. این برنامه قادر است به‌صورت خودکار کدهای احراز هویت را در اپلیکیشن‌های مایکروسافت و برخی برنامه‌های شخص ثالث وارد کند و فرآیند ورود را برای کاربر ساده‌تر و سریع‌تر سازد. در مقابل، در Google Authenticator این قابلیت وجود ندارد و کاربر باید به صورت دستی کد ۶ رقمی تولیدشده را از این برنامه ملاحضه کرده و آن را کپی و در محل موردنظر وارد کند.
بک‌آپ‌گیری و امکان بازیابی
در مقایسه ویژگی‌های بک‌آپ‌گیری و بازیابی، این سوال مطرح می‌شود که Microsoft Authenticator بهتر است یا Google Authenticator؟ هر دو اپلیکیشن امکان پشتیبان‌گیری از حساب‌ها در فضای ابری و بازیابی آن‌ها هنگام تعویض دستگاه را فراهم می‌کنند. Microsoft Authenticator اطلاعات شما را در فضای ابری مایکروسافت ذخیره می‌کند و برای این کار به حساب مایکروسافت نیاز دارد؛ در نسخه iOS نیز به iCloud متکی است. در مقابل، Google Authenticator از حساب گوگل برای بک‌آپ‌گیری استفاده می‌کند و قابلیت کاربردی انتقال حساب‌ها از طریق اسکن QR را ارائه می‌دهد. با توجه به دسترسی راحت‌تر کاربران ایرانی به حساب‌های جیمیل، به‌نظر می‌رسد در این زمینه Google Authenticator بهتر است یا حداقل گزینه‌ی ساده‌تری برای اکثر کاربران محسوب می‌شود.
دسترسی و جمعآوری داده‌های گوشی
در مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator از نظر دسترسی و جمعآوری داده‌های گوشی، تفاوت قابل توجهی وجود دارد. Microsoft Authenticator به‌صورت پیش‌فرض داده‌هایی مانند موقعیت مکانی، مشخصات دستگاه و الگوهای استفاده از برنامه را جمعآوری می‌کند؛ هرچند این ویژگی برای بهبود عملکرد طراحی شده، اما ممکن است نگرانی‌هایی در خصوص حریم خصوصی ایجاد کند. البته کاربران می‌توانند از طریق تنظیمات برنامه، این جمعآوری داده را غیرفعال کنند. در مقابل، Google Authenticator هیچ داده شخصی‌ای از کاربران جمعآوری یا به اشتراک نمی‌گذارد و در همین زمینه، حریم خصوصی بیشتری را بدون نیاز به پیکربندی خاصی ارائه می‌دهد.
امکان محدود کردن دسترسی به برنامه و رمزها
در مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator از نظر امکان محدود کردن دسترسی به برنامه و رمزها، برتری با Microsoft Authenticator است. این برنامه به کاربران اجازه می‌دهد تا با استفاده از رمز عبور یا بیومتریک (اثر انگشت یا تشخیص چهره)، دسترسی به خود برنامه را محدود کنند. همچنین امکان مخفی کردن نمایش کدها و حتی غیرفعال کردن اسکرین‌شات از داخل برنامه وجود دارد، که سطح امنیت را در برابر دسترسی ناخواسته یا دید کنجکاوانه بالا می‌برد. در مقابل، Google Authenticator به‌محض باز شدن، تمامی کدها را بدون هیچ‌گونه محدودیت یا محافظتی نمایش می‌دهد و گزینه‌ای برای قفل کردن برنامه یا پنهان‌سازی کدها ارائه نمی‌دهد.
قابلیت ها و امکانات اضافی
در بحث قابلیت‌ها و امکانات اضافی، تفاوت Google و Microsoft Authenticator بسیار محسوس است. Microsoft Authenticator تنها به تولید کدهای یک‌بار مصرف محدود نمی‌شود و امکانات پیشرفته‌تری مانند مدیریت رمز عبور را نیز ارائه می‌دهد. این اپلیکیشن می‌تواند رمزهای عبور را به‌صورت ایمن ذخیره کرده، آن‌ها را از مرورگر Google Chrome یا ابزارهای مدیریت رمز مانند 1Password، Dashlane و NordPass وارد کند و حتی امکان خروجی گرفتن به‌صورت فایل CSV را فراهم می‌سازد. در مقابل، Google Authenticator تنها بر تولید کدهای احراز هویت متمرکز است و قابلیت جانبی خاصی ارائه نمی‌دهد. بنابراین، برای کاربرانی که به دنبال امکانات کامل‌تر و یکپارچه هستند، Microsoft Authenticator گزینه‌ای کاربردی‌تر به شمار می‌رود.
نتیجه گیری
در مقایسه Google Authenticator و Microsoft Authenticator می‌توان گفت که هر دو برنامه در تولید کدهای یک‌بار مصرف برای احراز هویت دو مرحله‌ای عملکرد خوبی دارند، اما Microsoft Authenticator با ارائه امکانات بیشتر، مانند قفل برنامه با رمز یا اثر انگشت، پشتیبانی از نوتیفیکیشن ورود، مدیریت رمز عبور، و گزینه‌های بهتر برای پشتیبان‌گیری و بازیابی حساب‌ها، تجربه‌ای کامل‌تر و امن‌تر را ارائه می‌دهد. در مقابل، Google Authenticator با رابطی ساده‌تر و تمرکز صرف بر تولید کدهای احراز هویت، گزینه‌ای سبک و بی‌دردسر است، اما امکانات جانبی کمتری دارد. در نتیجه، اگر به دنبال امنیت و امکانات بیشتر هستید، Microsoft Authenticator انتخاب بهتری است؛ اما اگر سادگی و حداقل دسترسی به داده‌ها برایتان اولویت دارد، Google Authenticator نیز می‌تواند پاسخگوی نیازتان باشد. بررسی تفاوت Google و Microsoft Authenticator نشان می‌دهد که انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد.