سازمانها و استودیوهای بزرگ هالیوود بهتازگی نسبت به عرضه مدل ویدیویی جدید هوش مصنوعی به نام ByteDance واکنش تندی نشان دادهاند. آنها معتقدند ابزار «Seedance 2.0» بهسرعت به بستری برای نقض گسترده حق کپیرایت تبدیل شده است.
شرکت بایتدنس که اخیراً توافق فروش بخشی از فعالیتهای آمریکایی TikTok را نهایی کرده، این مدل هوش مصنوعی را در هفته جاری معرفی کرد. به گزارش The Wall Street Journal، نسخه جدید Seedance فعلاً در اختیار کاربران چینی اپلیکیشن Jianying قرار گرفته و قرار است بهزودی از طریق برنامه CapCut در سطح جهانی عرضه شود.
تولید ویدیو با یک دستور ساده؛ نگرانی از سوءاستفاده
Seedance عملکردی مشابه ابزارهای پیشرفتهای مانند Sora دارد و به کاربران اجازه میدهد تنها با وارد کردن یک متن کوتاه، ویدیوهایی تا ۱۵ ثانیه تولید کنند. با این حال، نبود محدودیتهای جدی برای استفاده از چهره افراد مشهور و شخصیتهای دارای حق مالکیت معنوی، موجی از انتقادات را بهدنبال داشته است.
در یکی از نمونههای بحثبرانگیز، ویدیویی منتشر شد که در آن Tom Cruise و Brad Pitt در حال مبارزه نمایش داده میشد. پس از انتشار این ویدیو، Rhett Reese، نویسنده فیلم «ددپول»، واکنش نشان داد و نسبت به آینده صنعت سرگرمی ابراز نگرانی کرد.
واکنش رسمی استودیوها و اتحادیهها
در ادامه این جنجال، انجمن فیلم آمریکا یعنی Motion Picture Association با انتشار بیانیهای از مدیرعامل خود، Charles Rivkin، خواستار توقف فوری فعالیتهای ناقض قانون توسط بایتدنس شد.
همچنین اتحادیه بازیگران SAG-AFTRA و کمپین Human Artistry Campaign نیز از موضع استودیوها حمایت کرده و Seedance را تهدیدی جدی برای حقوق هنرمندان دانستند.
ورود دیزنی به ماجرا و تهدید حقوقی
برخی ویدیوهای تولیدشده با Seedance شامل شخصیتهای معروف شرکت Disney مانند اسپایدرمن و دارث ویدر بودهاند. همین موضوع باعث شد دیزنی نامه رسمی توقف فعالیت (Cease and Desist) برای بایتدنس ارسال کند و این شرکت را به «سرقت دیجیتالی مالکیت فکری» متهم کند.
با وجود این، دیزنی بهطور کلی مخالف همکاری با شرکتهای هوش مصنوعی نیست و در گذشته قرارداد همکاری با OpenAI امضا کرده و همزمان به دلیل موارد مشابه به Google نیز هشدار داده بود.
سکوت بایتدنس در برابر انتقادات
در حال حاضر، رسانه فناوری TechCrunch برای دریافت توضیح رسمی با بایتدنس تماس گرفته، اما این شرکت هنوز واکنشی رسمی به انتقادات نشان نداده است.
کارشناسان معتقدند ادامه این روند میتواند زمینهساز درگیریهای حقوقی گسترده میان شرکتهای فناوری و صنعت سرگرمی در سالهای آینده شود.