نبرد دو سوپرمن نگاه گان در برابر نگاه اسنایدر

موفقیت تجاری فیلم «سوپرمن» جیمز گان و نزدیک شدن آن به رکورد «بتمن علیه سوپرمن»، بیش از یک آمار مالی، نشان‌دهنده پیروزی یک دیدگاه امیدوارانه بر یک دیدگاه تراژیک و اسطوره‌ای به این قهرمان است.

رقابت فیلم‌های «سوپرمن» ساخته جیمز گان (James Gunn) و «بتمن علیه سوپرمن» ساخته زک اسنایدر (Zack Snyder) در گیشه، نمادی از یک تقابل بزرگتر میان دو فلسفه کاملاً متفاوت در به تصویر کشیدن شخصیت مرد پولادین است. این دو فیلم، دو پاسخ متفاوت به یک سوال مشترک هستند: سوپرمن در دنیای مدرن و بدبین امروز چه جایگاهی دارد؟

دیدگاه اسنایدر: خدایی در میان انسان‌ها

زک اسنایدر با نگاهی اسطوره‌ای و تراژیک، سوپرمن را به عنوان یک خدای بیگانه و تنها به تصویر کشید که با سنگینی قدرت خود و بی‌اعتمادی انسان‌ها دست و پنجه نرم می‌کند. سوپرمن او با بازی هنری کویل (Henry Cavill)، شخصیتی درون‌گرا، رنج‌دیده و تاریک بود که با مفهوم کلاسیک این قهرمان فاصله زیادی داشت. این رویکرد جسورانه، طرفداران وفاداری پیدا کرد اما بسیاری را نیز ناامید ساخت.

دیدگاه گان: انسانی در میان خدایان

در مقابل، جیمز گان با بازی دیوید کورنسوت (David Corenswet)، همان چالش‌ها را پیش روی سوپرمن قرار داد، اما «قلب و هسته» اصلی شخصیت را حفظ کرد. سوپرمن او با وجود تمام مشکلات، نماد امید باقی می‌ماند. او انسانیت خود را بر قدرت خدایی‌اش ترجیح می‌دهد و با طنز و خوش‌بینی با بحران‌ها روبرو می‌شود. موفقیت تجاری فیلم گان نشان می‌دهد که مخاطبان امروز، بیش از یک خدای رنج‌دیده، به یک قهرمان امیدوار نیاز دارند که به آن‌ها یادآوری کند «دنیا روزی بهتر خواهد شد.»

FandomWire