چرا هنری کویل نباید جیمز باند بعدی باشد

تیم پلازا - انتشار: 15 مهر 1404 20:47
ز.م مطالعه: 1 دقیقه
-

یک تحلیل جدید استدلال می‌کند که با وجود کمپین طولانی طرفداران، شاید بهتر باشد که هنری کویل هرگز به نقش جیمز باند نرسد؛ نه به خاطر اینکه مناسب نیست، بلکه برای اینکه خودش را از یک فاجعه احتمالی نجات دهد.

برای سال‌ها، طرفداران برای انتخاب هنری کویل (Henry Cavill) به عنوان جیمز باند (James Bond) بعدی لحظه‌شماری می‌کردند. اما یک تحلیل جدید و بحث‌برانگیز ادعا می‌کند که با توجه به مسیر فعلی این فرنچایز، شاید بهتر باشد که این اتفاق هرگز رخ ندهد.

دلیل اصلی این استدلال، عملکرد اخیر آمازون (Amazon)، مالک جدید این مجموعه است. جنجال اخیر بر سر حذف اسلحه از پوسترهای ۰۰۷، بسیاری از طرفداران را به این باور رسانده که آمازون درک درستی از این شخصیت و میراث او ندارد. این تحلیلگر معتقد است که هنری کویل، که به شدت به وفاداری به منبع اقتباس (مانند «ویچر» و «سوپرمن») اهمیت می‌دهد، با رویکرد جدید آمازون که به دنبال ساخت «دنیای سینمایی» و تغییرات بزرگ است، دچار اختلاف خواهد شد.

در مقابل، پروژه «وارهمر ۴۰۰۰۰» (Warhammer 40,000) که خود کویل در آن کنترل خلاقانه دارد، فرصت بسیار بهتری برای اوست تا یک اقتباس وفادارانه و موفق را رهبری کند. به گفته این تحلیل، گاهی اوقات، به دست نیاوردن یک نقش رؤیایی، بهترین اتفاق ممکن است.

منبع: FandomWire

دیدگاه های کاربران
هیچ دیدگاهی موجود نیست