پس از رونمایی رسمی از سری پرچمدار گلکسی S26، مقایسه میان نسخه‌های مجهز به تراشه‌های متفاوت این خانواده آغاز شد. همان‌طور که انتظار می‌رفت، نخستین میدان رقابت میان Exynos 2600 و Snapdragon 8 Elite Gen 5 در بنچمارک گیک‌بنچ 6 شکل گرفت؛ جایی که نتایج اولیه تصویری دوگانه از برتری‌ها و ضعف‌های هر دو تراشه ارائه می‌دهد.
برتری پردازشی کوالکام در تست‌های CPU
براساس نتایج منتشرشده توسط GadgetsBoy در ایکس از تست‌های گیک‌بنچ 6، نسخه «For Galaxy» تراشه اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 عملکردی سریع‌تر از رقیب کره‌ای خود ثبت کرده است.
تراشه | تک‌هسته‌ای | چندهسته‌ای | OpenCL |
|---|---|---|---|
اگزینوس 2600 | 3105 | 10444 | 24240 |
اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 برای گلکسی | 3670 | 10981 | 24152 |
در بخش تک‌هسته‌ای، تراشه کوالکام حدود ۱۸.۲ درصد عملکرد بهتری نسبت به اگزینوس ۲۶۰۰ ارائه داده است. در تست چندهسته‌ای نیز اختلاف به حدود ۵.۱۴ درصد می‌رسد. این اعداد نشان می‌دهد در پردازش‌های وابسته به CPU، نسخه اسنپدراگون همچنان دست بالا را دارد.
برتری گرافیکی اگزینوس با RDNA4
در مقابل، سامسونگ در بخش پردازش گرافیکی توانسته رقابت را به نفع خود تغییر دهد. اگزینوس ۲۶۰۰ به پردازنده گرافیکی Xclipse 960 مجهز شده که از نسخه سفارشی معماری RDNA4 شرکت AMD بهره می‌برد.
در تست OpenCL، اگزینوس امتیاز 24,240 را ثبت کرده که اندکی بالاتر از امتیاز 24,152 اسنپدراگون است. هرچند اختلاف ناچیز است، اما نشان می‌دهد سامسونگ در نسل ۲ نانومتری خود تمرکز ویژه‌ای بر بهبود GPU داشته است.
لازم به ذکر است تست Vulkan در این مقایسه انجام نشده و نتایج آن می‌توانست تصویر کامل‌تری از توان گرافیکی دو تراشه ارائه دهد.
فناوری Heat Pass Block؛ برگ برنده احتمالی سامسونگ
یکی از ویژگی‌های مهم اگزینوس ۲۶۰۰ استفاده از فناوری Heat Pass Block (HPB) است؛ یک هیت‌سینک مسی که مستقیماً روی دای تراشه قرار می‌گیرد تا انتقال حرارت سریع‌تر انجام شود.
این طراحی می‌تواند در پردازش‌های پایدار و طولانی‌مدت، برتری عملی نسبت به نتایج کوتاه‌مدت گیک‌بنچ ایجاد کند؛ زیرا این بنچمارک تنها فشارهای مقطعی را اندازه‌گیری می‌کند و معیار کاملی از پایداری عملکرد نیست.
مقایسه اولیه نشان می‌دهد اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 در عملکرد CPU سریع‌تر است، در حالی که اگزینوس ۲۶۰۰ در پردازش گرافیکی OpenCL اندکی برتری دارد. با این حال، ارزیابی نهایی نیازمند بررسی عملکرد پایدار، مصرف انرژی و مدیریت حرارت در استفاده روزمره است. رقابت میان این دو تراشه ۲ نانومتری نشان می‌دهد سامسونگ در نسل جدید اگزینوس به‌طور جدی برای بازپس‌گیری جایگاه خود در بازار پرچمداران تلاش کرده است. نتایج تست‌های طولانی‌مدت و بررسی‌های عملی می‌تواند تصویر دقیق‌تری از برنده واقعی این رقابت ارائه دهد.