نمونههای مهندسی از پردازندهای که اینتل هیچگاه روانه بازار مصرفکننده نکرد، سر از آزمایشهای غیررسمی درآورده و نتایج آن نشان میدهد چرا مدیران این شرکت تصمیم به لغو عرضه آن گرفتند.
Core Ultra 9 290K Plus قرار بود پرچمدار خانواده Arrow Lake Refresh با ۲۴ هسته و ۲۴ رشته، فرکانس بوست ۵.۸ گیگاهرتز و ۳۶ مگابایت کش L3 باشد. یکی از کاربران به دو نمونه اولیه از این تراشه دست پیدا کرد و پس از تأیید اصالت آن در بایوس و ابزار اختصاصی Intel BOT، تستهای بنچمارک را روی آن اجرا کرد.
در Cinebench، این پردازنده توانست فرکانس ۵.۵ گیگاهرتز روی هستههای پرقدرت را حفظ کند و اندکی از Core Ultra 7 270K Plus سریعتر ظاهر شد. اما در استفاده واقعی، ماجرا فرق داشت: 290K Plus در نرمافزارهای کاربردی تنها ۲ تا ۳ درصد و در رندرینگ بهطور میانگین ۴ درصد سریعتر از برادر کوچکتر خود عمل کرد.
در گیمینگ هم که انتظار میرفت شکاف بیشتری دیده شود، برتری 290K Plus در بهترین حالت ۸ درصد و بهطور میانگین فقط ۲ تا ۳ درصد بود. در مقابل، Ryzen 9 9950X3D شرکت AMD در رزولوشنهای 1080p و 1440p فاصله محسوسی ایجاد کرد.
همین اختلاف ناچیز، ظاهراً دلیل اصلی توقف پروژه بوده است. قیمت 270K Plus در بازار به حدود ۲۸۰ دلار رسیده، در حالی که 290K Plus با برچسب ۳۹۹ تا ۴۹۹ دلاری عرضه میشد؛ شکاف قیمتی که با توجه به عملکرد تقریباً مشابه، هیچ توجیهی برای خریداران نداشت. به نظر میرسد اینتل این بار عاقلانه عمل کرد و ترجیح داد پرچمداری بیفروغ را روانه ویترین نکند.